福利和薪酬,最多人阅读

BLR 2013-2014年薪酬预算调查数据:如何比较?

调查报告里有什么?

以下是完整的调查报告:

  • 2013年的数据
  • 2014年的数据
  • 按地理和行业分类
  • 用于确定利率范围调整的标准
  • 薪酬制度
  • 影响因素工资增加
  • 如何工资确定新位置的范围
  • 的来源工资数据
  • 人力资源在决定加薪中的角色
  • 解决留存问题
  • 2014年挑战
  • 参加调查

这是详细的调查结果。你的组织如何衡量?


Compensation.BLR.com,现在有了更简单的导航和更完整的薪酬信息,它会告诉你在你所在的州,甚至是大都市地区,数百个工作的薪酬是多少。免费试用,并获得免费的特别报告。阅读更多。


2013年绩效提升

下表显示了不同类型员工的绩效增长情况。

2013年按员工类型划分的绩效增长

没有增加

最高2.5%

2.51% - -5.00%

在5.00%以上

高级管理人员

38.0%

14.4%

40.8%

6.8%

管理

34.5%

18.6%

43.0%

3.9%

Nonmanagement豁免

35.2%

19.4%

43.0%

2.4%

每小时的办公室

36.5%

22.3%

38.5%

2.7%

每小时带

46.1%

21.5%

30.2%

2.2%

平均

38.1%

19.2%

39.1%

3.6%

为了了解与1-5级绩效相关的最大增长,按此浏览pdf文件。

2013年一般增长(与业绩无关)

2013年的一般加薪低于绩效加薪,18.6%的雇主在2013年的加薪幅度(平均)达到2.5%,20%的雇主加薪幅度超过2.5%,其中2%的雇主加薪幅度超过基本工资的5%。

2013年按员工类型划分的总体增长

没有增加

最高2.5%

2.51% - -5.00%

在5.00%以上

高级管理人员

63.8%

14.5%

21.7%

3.8%

管理

60.8%

18.2%

21.0%

2.3%

Nonmanagement豁免

61.4%

19.0%

19.6%

1.1%

每小时的办公室

59.9%

20.1%

20.0%

1.3%

每小时带

61.5%

21.0%

17.5%

1.3%

平均

61.5%

18.6%

18.0%

2.0%

2013年个人最大涨幅

平均11%的受访者给出了2.51%至3%的个人涨幅上限,不过平均5.8%的受访者给出了基本工资的10%以上。非管理层受薪豁免员工是接受前者的最大员工群体,比例为12.1%,高级管理人员是接受后者的最大群体,比例为9.1%。

2013年因表现获得最大增长

没有增加

最高2.5%

2.51% - -5.00%

在5.00%以上

不符合要求

95.0%

4.2%

0.8%

0.0%

需要改进

61.5%

35.3%

3.0%

0.2%

满足需求

27.7%

35.6%

34.0%

2.7%

超过需求

26.3%

16.4%

49.0%

8.3%

远远超出要求

29.7%

8.9%

43.2%

18.2%

平均

48.0%

20.1%

26.0%

5.9%

2013年利率范围调整

平均而言,接受我们调查的雇主中,22.2%的雇主对他们的豁免雇员费率范围进行了2.5%或更少的调整,14.4%的雇主对同一群体进行了2.51%至5%的调整。此外,1.7%的公司调整了5%至10%,而0.4%的公司调整了高达10%的豁免范围。高达61.3%的受访者在2013年没有调整豁免薪资范围。

至于时薪办公室雇员,26%的雇主将税率区间调整为2.5%或以下,13.7%的雇主将税率区间调整为2.51%至5%,1.2%的雇主则将税率区间上调5%至10%。没有一家公司的调整幅度超过10%,59.1%的公司没有调整办公室小时工的费率范围。

略高于23%的受访雇主对非办公室小时工的工资水平进行了2.5%或更低的调整,11.6%的雇主对2.51%至5%的工资水平进行了调整。在这一群体中,1%的雇主对费率范围进行了5%至10%的调整,0.20%的雇主进行了超过10%的调整,63.7%的雇主没有调整他们的小时非办公室费率范围。

2013年最大挑战

当被问及他们在决定2013年加薪时面临的最大挑战时,46%的受访者认为预算限制是问题所在。他们还提到了许多其他挑战,包括:

  • 员工排名/评级不一致,8%
  • 经济不确定性,7%
  • 找到可比数据,7%
  • 保持竞争力,6%
  • 无法奖励表现最好的员工,3%
  • 医疗改革和/或税收,3%
  • 获得高级管理层的支持,2%
  • 工会合同/谈判,2%
  • 确定一个池子的数量,2%
  • 确定增长指南,2%

2013年奖金

2013年,7.3%的受访者以奖金代替加薪,41.9%的受访者在加薪的同时支付奖金,19.3%的受访者同时向员工发放奖金和加薪。

2013年,平均46.8%的公司向获豁免员工发放奖金,其中16%的公司发放的奖金为5%或以下,30.8%的公司发放的奖金高于5%。相比之下,32.9%的受访者会给小时工发放奖金,23%的人会给5%或更少的奖金,9.9%的人会给高于5%的奖金。26.4%的非办公室小时工获得了奖金,20.7%的人获得了5%或以下的奖金,5.7%的人获得了高于5%的奖金。

2013年按员工类型划分的奖金金额

没有奖金

高达5%

5.01% - -10.00%

在10.00%以上

高级管理人员

47.5%

12.2%

9.9%

30.4%

管理

50.4%

16.6%

12.6%

20.4%

Nonmanagement豁免

61.9%

19.2%

11.9%

7.0%

每小时的办公室

67.2%

23.0%

7.5%

2.4%

每小时带

73.6%

20.7%

4.5%

1.2%

平均

60.1%

18.3%

9.3%

12.3%

2013年奖金发放标准

个人绩效

44.1%

公司的利润

41.4%

公司业绩与预算的对比

36.1%

其他

22.5%

综合个人表现和整体表现

21.9%

全面的

9.7%

2014年绩效提升

只有14.1%的受访者已经决定和/或批准了2014年的薪酬预算,截至6月底,还有85.9%的受访者尚未决定。

在已做出决定的雇主中,在所有类型的员工中,平均有17.8%的雇主期望2014年加薪2.5%,49%的雇主计划不加薪,29.6%的雇主计划加薪2.5%至5%,3.5%的雇主计划加薪5%以上。

2014年按员工类型划分的绩效增长

没有增加

最高2.5%

2.51% - -5.00%

在5.00%以上

高级管理人员

47.5%

16.3%

31.3%

5.0%

管理

48.8%

16.3%

31.3%

3.8%

Nonmanagement豁免

47.5%

17.5%

31.3%

3.8%

每小时的办公室

48.8%

20.0%

28.8%

2.5%

每小时带

52.6%

19.2%

25.6%

2.6%

平均

49.0%

17.8%

29.6%

3.5%

2014年总体增长

在已决定2014年薪酬预算的受访者中,在所有员工类型中,平均而言,22.2%的雇主预计将给予最高2.5%的一般性加薪,56.5%的雇主计划不给予一般性加薪,17.2%的雇主计划给予2.5%至5%的一般性加薪,4.2%的雇主计划给予5%以上的一般性加薪。

2014年按员工类型划分的总体增长

没有增加

最高2.5%

2.51% - -5.00%

在5.00%以上

高级管理人员

58.2%

17.7%

19.0%

5.1%

管理

57.1%

20.8%

18.2%

3.9%

Nonmanagement豁免

52.6%

25.0%

18.4%

3.9%

每小时的办公室

55.8%

24.7%

15.6%

3.9%

每小时带

58.7%

22.7%

14.7%

4.0%

平均

56.5%

22.2%

17.2%

4.2%

2014年个人最大涨幅

约11%的受访者表示,他们计划在2014年最大限度地提高个人工资。在这一群体中,平均24.3%的人计划最高加薪2.5%,32.5%的人计划随着个人工资的增长,最高加薪2.51%至3%,而平均11.9%的人计划加薪超过基本工资的5%。非管理层受薪员工是涨幅超过5%的最大员工群体,涨幅为13.3%。

2014年利率区间调整

在回答问题的10.5%受访者中,61.9%的人计划2014年不调整利率区间,19.5%的人预计调整利率区间不超过2.5%,16.1%的人预计调整利率区间2.51%至5%,2.5%的人计划调整利率区间超过5%。

文本框:用于确定利率范围调整的标准

2014年奖金

在接受调查的受访者中,略高于10%的人提供了有关2014年奖金计划的信息。平均而言,7.4%的受访者计划提供不超过基本工资2.5%的奖金,5.5%的受访者计划提供2.5%至5%的奖金。另有3.3%的受访者计划2014年的奖金数额为5.01%至10%,平均10.9%的受访者计划的奖金数额超过10%。

虽然7.9%的公司计划在2014年以奖金代替加薪,但34%的公司将在加薪的同时发放奖金,17.5%的公司计划在加薪的同时发放奖金。

2014年按员工类型划分的奖金金额

没有奖金

高达5%

5.01% - -10.00%

在10.00%以上

高级管理人员

65.8%

9.6%

1.4%

23.3%

管理

68.5%

9.6%

4.1%

17.8%

Nonmanagement豁免

71.6%

13.6%

5.4%

9.5%

每小时的办公室

76.7%

17.8%

2.7%

2.7%

每小时带

81.9%

13.9%

2.8%

1.4%

平均

72.9%

12.9%

3.3%

10.9%

地理和行业细分

点击图片查看完整尺寸。

点击图片查看完整尺寸。

薪酬制度

影响加薪的最重要因素包括业绩(77%)、公司利润(60.6%)和竞争对手的工资率(39.7%)。资历是影响加薪的最不常见因素,占7.3%。

我们的调查参与者用来确定利率范围调整的标准包括基准工作(69.5%)、公司利润(38.4%)和公司历史(21.2%)。

影响加薪的因素

价值/性能

77.0%

公司的利润

60.6%

竞争对手的工资水平

39.7%

董事会批准

33.4%

工作分类

17.7%

其他

15.9%

政府部门、委员会、立法机关等的批准。

10.9%

部门或部门

7.7%

资历

7.3%

当涉及到为新职位分配工资范围时,我们的调查参与者使用了各种方法:

新职位的薪资范围是如何确定的

与公司内类似的职位进行比较

71.5%

研究地点、行业和职位薪资数据

62.3%

调查当地就业市场

56.7%

参与薪资调查,获取与所在地区/行业相似职位的薪资数据

52.0%

研究竞争对手工资

40.6%

在组织中的排名位置

32.2%

考虑申请人以前的薪水

25.1%

其他

5.4%

薪酬数据来源

我们的调查参与者使用了广泛的薪酬数据来源,包括:

  • 行业协会(47.3%)
  • 劳工统计局(44.5%)
  • 工资com (37.3%)
  • 咨询公司(32.6%)
  • 其他(30.6%)
  • BLR(25.1%)
  • 在线招聘人员(17.4%)
  • 经济研究所(17.2%)
  • O-Net联机(8.9%)

人力资源在决定加薪中的角色

在加薪方面,人力资源专业人士扮演着许多角色。例如,在回答这个问题的受访者中,50.2%的人帮助主管做出艰难的薪酬决定,48.5%的人在决定全公司范围内的加薪水平方面发挥了重要作用。每个部门的加薪由38.5%的人审查,25.2%的人批准每个员工的加薪。9.3%的人决定员工的加薪,20.9%的人在他们的组织中没有加薪。

人力资源在加薪中的作用

帮助主管做出艰难的薪酬决定

50.2%

在决定全公司范围内的加薪水平方面发挥重要作用

48.5%

审核各部门的加薪情况

38.5%

批准每个员工的加薪

25.2%

在设定加薪时不扮演任何角色

20.9%

审核个人加薪,但没有否决权

20.8%

设置分配给经理使用的池数量

19.4%

其他

9.8%

决定每个员工的加薪

9.3%

解决留存问题

为解决员工保留问题,61.8%的受访企业评估其薪酬等级/费率范围水平以确保市场竞争力,44.8%的受访企业评估员工离职风险,从员工个人层面解决薪酬问题。在17.9%的受访者中,没有薪酬相关的问题是常态。

2014年挑战

受访者预计,到2014年底,与工资相关的问题包括27%的工资水平要赶上竞争对手,24%的工资水平要应对预算限制。另有12%的人预计,留住那些仍拿低薪的员工可能是一个问题。13%的受访者认为《平价医疗法案》(Affordable Care Act)的影响和不断上升的福利成本是一个问题,7%的受访者认为保持公司盈利能力是一个重要问题。4%的人认为经济不稳定是一个问题,5%的人认为实现内部公平是一个问题。

一位调查参与者评论说,当地市场经济的持续增长推高了雇主的成本(福利、工资等),而工资是由全国平均水平(社会保障、CPI等)驱动的,这两者之间的脱节对非营利服务提供商来说是一个杀手。

参与调查的人士

共有696家机构参与了这项于2013年6月进行的调查。在这些企业中,47.9%为私营企业,8.9%为公共实体,29.1%为政府或非营利组织,3%为员工拥有的组织。

在接受调查的雇主中,只有不到7%的雇主拥有50%至100%的工会员工。此外,84.3%的劳动力中工会员工不足10%。

只有不到29%的受访者拥有超过50%的免税员工。

超过一半(54.8%)的受访者从事服务业;农业、林业、建筑业、制造业、采矿业占20.8%;6.5%从事批发、零售、运输、仓储行业;17.8%从事房地产、公用事业或“其他”行业。

在受访者中,薪酬和福利专业人士占15.6%,其他人力资源专业人士占67.9%,16.5%在其他领域担任人力资源职责。

感谢所有参与的人!